[Séminaire Ircam/ mamuphi] Violaine Anger “Écriture de la musique, écriture de la parole” et David Rabouin “Local-global-obstructions”

Séminaire de mamuphi- Saison 2025/26

samedi 14 février 2026
Matin (10h-13h) & Après-midi (14h30-17h30)

Le séminaire se tient à l’Ircam (1 Place Igor Stravinsky, 75004 Paris).
L’entrée est libre dans la mesure des places disponibles.

Lien ZOOM : https://syddanskuni.zoom.us/j/67902441900?pwd=AWYJaOLM94M86kv8E5rplQrAdUpmF7.1
Password : 865490

[ Violaine Anger – Écriture de la musique, écriture de la parole ]

• L’écriture de la musique détermine ce qu’est la musique ; elle révèle aussi un imaginaire de la façon dont on peut rendre visible un événement sonore sur un support matériel. À ce titre, elle rejoint l’écriture de la parole et aussi ce que l’on appelle « image ». Ainsi écriture et image se côtoient d’une façon instable et productive.
• Mais qu’appelle-t-on « écriture » ? et surtout, comment un choix d’écriture donné organise-t-il le rapport entre « la parole » et le son, sachant qu’une parole a (peut avoir) une dimension sonore ? Comment une écriture est-elle un lieu qui marque une pensée de ce que l’on peut appeler énonciation, dans le sens le plus large de ce terme ?
• L’intervention posera ces questions à partir de quelques exemples empruntés à des périodes historiques variées. Sans chercher à répondre explicitement, elle tentera de cerner ces problèmes avec plus de précision.
• S’il y a évidemment obstacle, y a-t-il quelque part obstruction ou saturation ? La notion d’ « obstacle épistémologique » intègre en fait ces trois notions. Jusqu’où peut-on qualifier de telles prises de position sur l’écriture, en particulier son assimilation au code, à la trace, ou à un signe saussurien dénué d’épaisseur et de visibilité propre ?

[ David Rabouin – Local-global-obstructions – Écriture de la musique, écriture de la parole ]

La question des « obstructions » est très profondément liée, pour le mathématicien d’aujourd’hui, aux problèmes d’articulation du local et du global.

Cette dialectique avait déjà été identifiée par Albert Lautman comme un des thèmes directeurs de la mathématique moderne et, par là même, comme une des « idées » dont le philosophe devait s’emparer. Or force est de constater que bien peu de philosophes ont prolongé ces réflexions, sinon dans quelques recoins obscurs de la philosophie des mathématiques. Plus largement, à l’heure où les questions liées au local et au global occupent une part importante de l’espace des discussions politiques, on peut regretter que ces champs de réflexion (mathématiques, métaphysique et politique) ne communiquent guère.

Reprenant le fil lautmanien, je voudrais m’interroger sur ce que pourrait être une pensée des obstructions aujourd’hui à la lumière de la dialectique du local et du global.

makosuwazono

Voir tous les articles